A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Martinez Rodriguez Carlos Eduardo·Respondent Superintendencia De Notariado Y Registro Snr
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 24 Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad.
La controversia gira en torno a la competencia para conocer de la demanda ejecutiva originada en un acto administrativo promovida por un ciudadano contra la Superintendencia de Notariado y Registro, que pretende el cobro de acreencias laborales derivadas de relaciones de trabajo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 613 de 2021, en virtud de la cual se estableció que, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de acreencias laborales reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 24 Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por el señor Carlos Eduardo Martínez Rodríguez contra la Superintendencia de Notariado y Registro, le corresponde al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3853 al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 24 Administrativo del Circuito Judicial de esa misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.